幸福的頻率,比強度更重要

在「文森說書的影片」裡面 3 分鐘處提到:

幸福的頻率比強度更重要。

這個論點我認同到不行。

戀愛感

現在我的愛情觀也是這樣:與其追求非常刺激、浪漫的戀愛,我更嚮往的是平穩的愛情。

對我來說,如果是追求戀愛的強度,那就很有可能大起大落。也因為我的幸福標準已經被養的很高,所以之後要感覺到幸福,會一次比一次更難。

但相對來說,如果跟一個穩定的人相處,或許我沒有單次那麼強烈的戀愛感,但我可以因此更容易感受到幸福。而且,我不需要每過幾分鐘就處理彼此的情緒問題,可以很舒服地享受。

永恆

頻率,換個方式說也可以是長度。

幸福的持久,比單次幸福的強度重要得多。這也是為什麼我覺得「永恆」對我們人類來說這麼重要。

或許是因為我很渴望幸福,所以我不希望我只幸福一百年,而是很自私的希望我可以永遠都幸福。

否則只幸福一百年,靈魂過得很慘,這對我來說不太算幸福。

永遠幸福,才是真幸福

想到鄭明析牧師曾經在他的歌詞中提到:

所謂幸福,必須要永遠幸福,那才是真幸福。

我覺得,我好像稍微能理解這句話背後的涵義。

較新一篇 放閃
較舊一篇 快樂指數的 M 型社會