前陣子看到有人跟小孩發生性行為的新聞，網路上吵得很熱烈，於是有感而發，並假設了兩種情況。

情況一

有人跟小孩發生性行為，網路上一面倒的都是批評的聲音，甚至有人罵說坐牢太便宜他，最好一輩子受苦、下陰間、下地獄。

有人站在支持的立場說：「怎麼了嗎？為什麼不能跟小孩發生性行為，明明兩廂情願。你們也太傳統了吧。」這時候他遭受到大量的炮口攻擊。

反對的人說：「和小孩發生性行為罪大惡極。就算兩廂情願，但是小孩根本器官跟思想都還沒發育完全，就算他願意，那也不能真的做，你有沒有一點常識啊？」

支持的人又說：「你怎麼知道還沒成熟，這個成熟是你說的算？小孩自己覺得成熟不就好了嗎？」這時候大概又會遭受大量的炮口攻擊。

情況二

有人大學時跟對方發生性行為，網路上大概不會有什麼批評的聲音。

大部分人站在支持的立場說：「怎麼了嗎？為什麼不能大學發生性行為，明明兩廂情願。你們也太傳統了吧。」這時候應該會有很多人按讚。

反對的人說：「大學生發生性行為罪大惡極。就算兩廂情願，但是大學生根本器官跟思想都還沒發育完全，就算他願意，那也不能真的做，你有沒有一點常識啊？」這時候反而是反對的一方會遭受炮口攻擊。

支持的人又說：「你怎麼知道還沒成熟，這個成熟是你說的算？大學生自己覺得成熟不就好了嗎？」

到底法的標準在哪？

以前人覺得婚前發生性行為罪大惡極，隨著時代演變，現在幾乎沒有人不發生婚前性行為，甚至反對的人被批評太過傳統，甚至發生性行為的年齡標準不斷往下修。

現在人覺得跟小孩發生性行為罪大惡極，會不會隨著時代演變，一堆人也開始這樣做，甚至反對跟小孩發生性行為的人被批評太過傳統。

發生性行為的價值觀標準從婚後到婚前，又慢慢變到大學生、高中生，之後搞不好變成國中生、小孩、幼稚園。再發展下去搞不好還有人類跟動物發生關係。

你可能會問說：「怎麼可能，這也太荒謬了吧。」但以前的人也說「婚前性行為」很荒謬，現在呢？

神不會為了搭配人而改變標準

隨著人的思想演變，這些發展只會越來越荒謬。甚至我們現在覺得罪大惡極、連想都沒想過的價值觀，在十年後卻全部都看似正常。

這時候，我覺得神堅持「婚前守貞」的法是有道理的，而且也非常正確。

神沒有因為人的價值觀的演進，而改變自己的立場；神沒有因為被人批評過於傳統，而把法下修。

突然很佩服神，也很感謝神堅守自己的立場。至少我所相信的神，祂經過時代的考驗，依然沒有變。

並不是要一直改變、放寬界線才叫做愛人。正是因為愛人，所以才絕對遵守自己定下的法。