今天想來聊同溫層這件事。
在政治跟宗教議題上，不同立場的人經常指責對方「只活在自己的同溫層」。但講白了，我們每個人都是活在自己的同溫層啊。
- 我們只想相信所支持政黨的「事實」，不想相信對立政黨的「造謠」；
- 我們只想相信所屬教派講的「神學論點」，不想相信不同教派講的「荒謬解釋」。
雖然不同同溫層在做的事本質上都一樣，但選擇待在哪個同溫層，會導致完全不同的價值觀、相信的事實，也間接決定了截然不同的人生走向。
因此，我覺得最關鍵的是——在決定加入哪個同溫層之前要慎重判斷，畢竟一旦進入後要跳脫出來並不容易。
我選擇同溫層的標準
觀察我自己選擇的同溫層，我發現有一個共通點——「領導者能以德報怨」。
不管是政黨還是宗教，大家的出發點都是讓社會變得更好。如果基於這個目標，那麼互相仇恨絕對無法解決問題，一定要有一方先戰勝仇恨。
底下格局較小的我們信徒一定會互相爭吵，不管哪個同溫層都是如此，這很正常。但如果要成為有格局的領導者，就必須有化解仇恨的胸襟。
或許這也是為什麼我會如此尊敬自己同溫層的領導者吧。
延伸閱讀：《吵架時，比起一直抱怨對方，先道歉的人才是強者》
我不討厭其他同溫層的人
最近看了兩個政治影片1，深刻體會到不同的剪接方式和氛圍營造，真的能把同一件事塑造成兩派極端。一派眼中的英雄，卻是另一派眼中的罪人。
所以我完全不討厭跟自己不同同溫層的人，因為我知道，那只是我們接觸的資訊來源不同而已。
我真正討厭的，是攻擊不同同溫層的行為。
我很喜歡呂捷在「直播精華影片」說的：
「講白了，我們之間根本就沒什麼仇恨，我又不是上了你媽或殺了你爸。我們就只是信仰不同，你又何必在那邊造謠呢？」
而且，比起不同同溫層的人批評我們，我反而更討厭跟我立場相同的人去攻擊別的同溫層。
對我來說，這是非常幼稚且格局小的心態。如果是立場不同的人這樣做也就算了，但當跟自己同信仰的人卻做出同等幼稚的行為時，我真的會覺得跟他們待在同個群體很丟臉。
這也是為什麼我不斷在文章中檢討我們自己「攻擊離開信仰者的行為」。離開信仰很讓人遺憾，但攻擊他們的人更不對。
我也因為寫這些東西收到自己教會一些牧師的負評，但即便如此，我還是認為這種攻擊行為是錯誤的。
既然我們所追隨的領導者展現出以德報怨的格局，我們難道不該向他們學習嗎？
延伸閱讀：《離開信仰的人，就活該被罵？》