在上一篇文我提到，比起說演算法是平臺根據每個人平常看的影片來推播，更準確的說法是：
「平臺想讓你看什麼，就會推播什麼。」
今天，我們就來換個角度思考——如果我是 YouTube 老闆，我會想讓大家看到什麼內容？
💡 聲明：我不是 YouTube 老闆，當然不會知道他們的真實想法和實際政策。以下只是我身為一般老百姓的思維。
1. 鞏固平臺的市場地位
——簡單來說，就是要讓越多人使用越好。
因此，我可能會推播以下類型的影片：
- 充滿仇恨、刺激、博取眼球的內容：仇恨跟毒品一樣會讓人上癮，觀眾越罵就會越想看。仇恨內容可真是這時代的流量密碼啊！
- 教說如何製作吸睛 YouTube 縮圖的影片：這樣一來，創作者們都會專門為 YouTube 這個平臺量身打造內容，而不會跳槽到其他平臺發布作品。
- 短影音：萬一某個千萬訂閱的 YouTuber 要跳槽到其他平臺，可能一夕之間帶走幾百萬個粉絲。但短影音不一樣，使用者們可以無腦滑上三個小時，卻連一個創作者都不認識，這可真是完美的策略！
- 限時動態：使用者們怕錯過朋友的任何消息，所以每 24 小時以內一定會上線一次。只要上線就又好幾分鐘跑不掉。
2. 創造更多營收機會
如果從能賺更多錢的角度切入，我可能會優先推播：
- 有投放廣告的影片：很簡單，這是最直接的收入來源。
- 很乖很聽話的創作者的內容：當我推出「付費購買觀看數」等新制度時，這些創作者不會反抗，反而會乖乖配合。就算漲價，他們也會乖乖付錢。
- 金主爸爸指定的影片：例如，某個政治立場的人給我幾億美金請我幫忙推播的影片。
反之，我可能不會想推播業配影片——畢竟創作者跟廠商自己私下談生意，我一毛錢都分不到，憑什麼要幫他們免費宣傳？
3. 推廣符合我價值觀的內容
——這一點是我覺得最恐怖的。
以臺灣政治為例，目前主要有藍、綠、白三大陣營。假如我個人支持白色力量，然後不斷推播他們的內容，綠營支持者一定會非常不爽。
也許你剛好跟我政治立場相同，會覺得非常開心。但問題是——
「你有可能每個議題、每個觀點都跟我一樣嗎？」
再舉個例，如果我個人反對同性婚姻，只推播那些相同立場的影片，這一定會引發大量使用者的不滿。
這樣的平臺還能算是「公開透明」嗎？還是只是平臺想用來操控大家思想的一言堂？
是時候脫離演算法的操控了
我們以為是自己主動選擇要觀看哪些影片，殊不知平臺早就幫我們篩選出符合他們立場的內容——不管我們選擇哪一個，都在他們的掌控之中。
不只是 YouTube，Facebook、Instagram 等平臺上也充斥著各種演算法內容跟短影音。如果我們每天都沉浸在這些媒體資訊中，總有一天會變成平臺期望我們成為的樣子。
至於要怎麼脫離演算法：