周杰倫 Jay Chou - 擱淺 Step Aside | Piano Cover by Revol

原本只是想說測試一下新買的 Webcam 跟腳架,連 OBS 也是第一次開。

不過都打開,想說乾脆就錄一下,然後居然也就順順地錄完了。

這次把周杰倫的擱淺改編成有點抒情爵士的風格,自己還挺喜歡的。

原本失戀的歌,被弄得更糾結了。

從開箱、摸 OBS、錄音錄影、打開 iMovie、製作縮圖、上 CC 字幕、到發影片,應該差不多兩個小時,還算挺有成就感的。

其實一直在糾結這種廢文要不要放上 Blog,畢竟我的文章區都是蠻論述性的貼文,原本都只是把這些廢文放在「隱藏的 Journal 區」,單純拿來備份用。

但是今天早上看到「Wiwi 的這篇文章」,就決定放上來了。

反正這邊本來就是我的部落格,我也沒在靠這個賺錢,我爽發什麼就發!

(或許以後可以把選單的「文章」改成「貼文」,這樣應該我想發什麼就發什麼吧!畢竟當初也是因為這個目的,才把 URL 設定成 /posts,而非 articles。)

體會到真的有人在尋找真理

看了一下自己網站的後臺數據。

雖然還只是超少流量的新網站,但是看到熱門搜尋的關鍵字時,體會到真的有人在尋找真理🙏。

這個 Blog 的後臺數據

這個 Blog 的後臺數據


學姐的留言:

我最近在讀這本書~如果有想要尋找書寫的主題的話,這本書蠻有趣的。
雖然讀完不一定有意義(?)但是書上有討論到很多普遍覺得有意義的事情,在邏輯上有什麼缺漏。
我覺得很有趣啦!
《我們為什麼要活著?尋找生命意義的11堂哲學必修課》

謠言止於智者,仇恨止於愛者

最近重新思考「謠言止於智者」這句話,好像慢慢能體會背後的意思。

人們都喜歡講謠言、八卦。
當大家一起取笑或數落同一個人、同一件事時,彼此的關係就可以更靠近。
然而,這只會讓抱怨的聲音越來越多,讓世界變得更糟。
因此,聰明的人聽到謠言之後,選擇不繼續傳播。
而當越來越多人選擇把謠言停止,負能量才有消失的可能。

「於是又思考,仇恨是不是也是這樣呢?」

我們通常感覺到被冒犯時,就會想要報仇,罵回去,這很正常。
但,既然我們會想要罵回去,接收到這份敵意的人,當然也會想要罵回來。
最終就導致排擠、吵架,甚至擴大到國家之間的戰爭。

只有能夠消化這份仇恨,用愛對待仇敵的人,仇恨才不會繼續傳播。
而當越來越多人選擇把仇恨停止,戰爭才有消失的可能。

五月的一些記憶點

五月的一些記憶點。
(還處在脫離仇恨的自由期尾端。)
(持續徵飯友。)

很久沒講義了,前一天來咖啡廳惡補洪水審判

很久沒講義了,前一天來咖啡廳惡補洪水審判

自由軟體、終端機、Linux

發現好用的:

  • 同步檔案軟體(Syncthing)
  • 密碼管理器(KeePassXC)
  • 下載 YouTube 影片音樂的工具(yt-dlp

把已經變成廢鐵的八年前的 MacBook 重灌之後總算初步能用了,真有成就感:

我裝的是 Linux Mint 21.3

我裝的是 Linux Mint 21.3

花了一堆錢

說要買電鋼琴說了好幾年,總算買了。

說要買電鋼琴說了好幾年,總算買了。

還買了硬碟……(Samsung T7)

還買了硬碟……(Samsung T7)

還買了鼓跟貝斯音源……

還買了鼓跟貝斯音源……

編了一首不知道算什麼風格的抒情鋼琴伴奏。

編了一首不知道算什麼風格的抒情鋼琴伴奏。

這幾年內可以暫時把「想買電鋼琴」的口頭禪,換成「想買電吉他」。

花了一堆錢,不過總算是讓音樂工作流程變得方便很多。

悔改,才能讓仇恨的火熄滅

以前心態很不成熟、辛苦沒去教會的期間,我很常抱怨指導者。

當我跟指導者們抱怨時,得到的回應大概有以下兩種:

  1. 為自己辯解,說我誤會了他們(這種通常會打斷我)。
  2. 把自己抽離,當成無關的第三者。

直到有一天,我聽到了第三種回應方式,讓我大開眼界。

/

我一如往常跟某位牧師抱怨自己遭受到的不平等對待。
中間牧師完全沒有打斷、或為自己辯解,只有靜靜的點頭。

等到我講完之後,她跟我說:

「原來是這樣,我自己身為牧師,對你感到非常的抱歉。
我想你一定遭受到很多委屈,真的很感謝你願意把這些講出來,
讓我們知道自己哪裡做得不好。」

其實,根本不是這位牧師對我怎麼樣,但她代為承擔仇恨,非常真誠地向我道歉。
我瞬間體會到自己的層次實在太低了。

「或許,這才是基督的格局和愛吧。正如聖經中提到:
愛,是不求自己的益處;是不計算人的惡。』」

說教跟檢討問題時,不要說「你」,改說「我們」

如果要讓別人改變,或許先檢討自己,反而能達成更好的效果。

以前在被教育或給各種意見時,有些人的語氣會讓我感受到攻擊性,但有些人的表達反而會讓我很想改變

我一直不知道關鍵點在哪裡,直到幾年前聽到某個牧師的分享,讓我茅塞頓開:

檢討問題時不要說『你』,要說『我們』。

這不只是簡單的用詞差別,它更代表背後的出發點。

(以下用「不要批評離開信仰的人」為語句範例。)

「你」不要批評離開信仰的人

當我用「你」當作主詞時,其實我正在傳達出「只有別人錯,我都沒錯」的驕傲態度。這個態度,最終會導致我沒辦法在神面前謙卑。

另外,接收者並不會因為我傳達出「高對方一等」的優越感,而想要聽取我的意見。反而會感受到攻擊性,並產生防衛心理。

結果,就是兩敗俱傷:傳達者抱怨為什麼對方都不聽自己的話;接收者則會抱怨為什麼對方總是高高在上,無法溝通。

如果我跟伴侶真心相愛,為何還需要靠婚姻來綁住彼此?

正是因為真心相愛,所以才願意把這段關係,變成不能說走就走的狀態。

我曾經覺得,婚姻是一個綁架:

  • 如果我跟伴侶真心相愛,那為什麼還需要藉由「婚姻」這個契約來綁住彼此?
  • 如果沒有結婚,那不就代表還在一起,是因為彼此真心相愛,而不是迫於這個契約嗎?

我也曾經把這個想法用在信仰上。

我把我所有使命卸下,故意讓自己處在一個想走就走的處境。這樣就代表,我還擁有這個信仰,並不是迫於使命留下來,而是因為我真的想要擁有這個信仰。

聽起來好像很合理,但如果把這個切入角度用在其他例子上呢?

其他例子

  • 有一家公司決定要雇用我,但是跟我說:「我們不會給你 offer,這樣就代表我們繼續請你當員工是因為我們真的喜歡你,而不是迫於契約才繼續留下你。」
  • 假如神跟我說:「我不會一直幫助你,看我的心情。這樣就代表我幫助你的時候是我真的想幫助你。
  • 隔天起床,發現我同居未婚的女友不見了、東西都搬走了,也聯繫不到。後來她說:「反正我們不是夫妻關係,想走就走就好啦。」

我覺得這些例子不太合理,也體會到:當我覺得這件事情是綁架時,某種程度代表其實我想要脫身。而且我還很自私地想說,對方一定要始終如一,只有我可以自由選擇脫身。

尋求信仰,就是很弱的人?

常聽到人說,信仰就是弱小的人才會去尋求的東西,但真的是這樣嗎?

「2024 年 11 月 10 日主日話語」提到:

你如果有實力,就到天國去看看吧!

我對這句話很有感觸。

這個世上的價值觀總是,很弱的人才要尋求信仰。真正覺得自己有實力的人,都想說我要靠自己,不屑尋求別人的幫助。

只要尋求幫助,彷彿就是個弱者似的。身邊接觸到的一些信仰人也有散發出這個價值觀,好像一定要下面的人覺得自己很不足,才是個優秀生命,才能好好倚靠神來度過生活。

但,為什麼?

「為什麼一個有實力的人,不能尋求信仰?」

  • 明星歌手唱歌已經唱得很好,依然意識到自己的界限所以去找歌唱老師上課,難道會覺得這樣很弱嗎?
  • 籃球員除了技術的教練,還會特別找照顧身體的訓練師,難道會覺得他們這樣很弱嗎?

「那為什麼一個有實力的人,不能一樣找教導人生的神來幫助自己?」

MBTI 不是拿來給自己找藉口用的

MBTI 是拿來幫助瞭解自己天生的思維模式。

這集「博音」真的太讚。

裡面最印象深刻的一句話:
MBTI 不是拿來給自己找藉口用的,
而是拿來幫助瞭解自己天生的思維模式。」

前陣子知道 MBTI 是天生的、非常初步研究了榮格八維之後,
開始接受自己天生的思維模式,也能有意識地去鍛鍊自己的弱項。

最近一直寫文章說不要陷入氣氛、戀愛腦,
有人誤以為我天生是理性的人,但正好相反。
我是可以聽歌聽到哭、看到有人自殺或離開會難過好幾天、
很容易陷入戀愛感、甚至還曾經寫好幾封信給未來對象的超感性人。

幾個月前有朋友跟我說:
「你看起來就是一副會陷入戀愛腦,甚至導致離開的人。」
我非常同意😂。

正是因為我知道自己是這樣的人,所以才更要告訴自己不能這樣。
否則一旦陷入浪漫的氛圍,就會容易忽略更重要的事情,這樣後果會很恐怖。

不一定要痛苦掙扎,才能進天國

延續前一篇《單身,不是痛苦掙扎的過程》,
我認為同樣的切入角度,
也可以用在遵守聖經的法、進天國。

「越痛苦掙扎地遵守聖經的法,以後就能進天國。」
這句話同樣沒錯,但這也相當於在暗示說:
遵守聖經的法就是痛苦的。

以我自己為例,當我按照耶穌的教導,
規定自己要原諒和祝福別人時,我感受到前所未有的自由。
因此現在的我,不是為了進天國才選擇脫離仇恨,
而是因為這麼做能讓我最快樂。

比起想說為了進天國,而痛苦遵守聖經的法,
或許更快樂的心態是:
「把目標放在享受按照耶穌的教導度過人生。
而天國,只是當我們享受做這些事情時,
隨之而來的自然結果。


延伸閱讀: